Poseł Marek Kuchciński zwrócił się do ministra spraw wewnętrznych i administracji o uwzględnienie w „Strategii zintegrowanego zarządzania granicą państwową” - dokumencie tworzonym przez służby i ministerstwa, mające kompetencje do zajmowania się kontrolą graniczną - utworzenia punktu odprawy fitosanitarnej na przejściu granicznym w Medyce w województwie podkarpackim. 

W 2004 roku wschodnia granica Polski stała się zewnętrzną granicą Unii Europejskiej. W związku z tym zostały wprowadzone nowe przepisy porządkujące przepływ ludzi i towarów, co zmniejszyło możliwości współpracy regionalnej Podkarpacia z Ukrainą. Dodatkowym, bardzo znaczącym utrudnieniem stało się wstrzymanie kontroli fitosanitarnych i weterynaryjnych na przejściu kolejowym w Medyce, które jako jedyne w tej części kraju zostało pozbawione funkcji przewożenia koleją importowanych, eksportowanych i, będących w procedurze tranzytów, towarów pochodzenia roślinnego i zwierzęcego, czego efektem jest osłabienie gospodarczej więzi polsko-ukraińskiej. Przedsiębiorcy z Podkarpacia zmuszeni są do udawania się po odprawę fitosanitarną do przejścia w województwie lubelskim. 

Przejście graniczne w Medyce rozwija się, powstają tam nowe inwestycje. Bez umożliwienia przedsiębiorcom przeprowadzenia odpraw fitosanitarnych, nie będzie ono jednak w pełni wykonywać swoich funkcji, a jego wpływ na regionalną gospodarkę będzie nadal bardzo ograniczony.

Poseł Marek Kuchciński przesłał serdeczne gratulacje rzeszowskiej grupie Pectus - zdobywcy Słowika Publiczności Sopot Festival 2008. Parlamentarzysta  zwrócił się do zespołu z życzeniami wartościowego i trwałego wpisania się w historię polskiej muzyki rozrywkowej.

Proces integracji z Unią Europejską zapoczątkowany w połowie lat 90. ubiegłego wieku stanowił kluczowy czynnik determinujący rozwój polskiego prawa ochrony środowiska i polityki ekologicznej w ciągu ostatniej dekady. Uzyskane cztery lata temu członkostwo Polski w Unii Europejskiej stworzyło szansę szybkiego rozwoju naszego kraju i poprawy jakości życia mieszkańców, m.in. poprzez możliwość pełnego korzystania ze środków finansowych UE. Równocześnie, z punktu widzenia polityki ekologicznej państwa, oznacza to konieczność spełnienia wymagań wynikających z Traktatu Akcesyjnego. Polska ma jeszcze wiele do zrobienia, aby osiągnąć poziom ochrony środowiska wymagany dyrektywami unijnymi, niemniej z dzisiejszej perspektywy widać już, że w ostatnich latach podjęto i wdrożono wiele działań, które przyczyniają się do znacznej poprawy stanu środowiska. 

Dzięki temu maleje emisja zanieczyszczeń do powietrza i wód, powoli porządkujemy system gospodarki odpadami. W ostatnich latach zwiększyliśmy obszary objęte prawną ochroną przyrody (w tym również w Karpatach), a także podjęliśmy decyzje o podpisaniu i ratyfikowaniu wielu międzynarodowych konwencji w dziedzinie ochrony środowiska (jedną z nich jest ratyfikowana w 2006 r. Konwencja Karpacka). 

Dokonana poprawa stanu środowiska była nie tylko wynikiem spadku produkcji przemysłowej w tradycyjnych sektorach gospodarki, ale również licznych inwestycji dokonanych przez instytucje prywatne i publiczne oraz działań systemowych realizowanych zgodnie z Polityką Ekologiczną Państwa. Ważną rolę w tym procesie odegrała głęboka przebudową systemu polskiego prawa ochrony środowiska, a także budowa instytucji zajmujących się tematyką ekologiczną, zarówno na szczeblu centralnym, jak i w samorządach oraz po stronie społeczeństwa obywatelskiego. 

Polska wchodząc do Unii Europejskiej przyjęła dorobek prawny UE w dziedzinie ochrony środowiska. Konieczność spełniania norm w tej dziedzinie to obowiązek każdej firmy prowadzącej działalność w Polsce. Szczególnie istotne znaczenie ma on dla firm działających w branżach, w których produkcja związana jest z dużym zanieczyszczeniem środowiska – m.in. energetyki, przemysłu chemicznego, niektórych działów przemysłu przetwórczego. W tym aspekcie bardzo istotne są dwie sprawy: 
• po pierwsze, obowiązująca w UE zasada „zanieczyszczający płaci”. Firmy, które odprowadzają do środowiska zanieczyszczenia (zarówno w formie gazowej, ścieków czy odpadów stałych) muszą ponosić z tego tytułu opłaty na rzecz funduszy ochrony środowiska, 
• po drugie, obowiązująca w Unii doktryna dotycząca tzw. zintegrowanego podejścia do eliminacji zanieczyszczeń nakłada na przedsiębiorstwa obowiązek stosowania najlepszych dostępnych praktyk, które minimalizują negatywne oddziaływanie na środowisko. 

Szerokie stosowanie tych zasad, wprowadzonych także do polskiego porządku prawnego powoduje, że polski przemysł staje się czystszy i bardziej wrażliwy na sprawy związane z ochroną środowiska. 

Kolejną kwestią niezwykle istotną dla wielu branż wytwórczych, jest rosnąca odpowiedzialność producentów za produkt, obejmująca również to, co z produktem dzieje się po jego wyeksploatowaniu. Znajduje ona swój wyraz w przepisach promujących wykorzystywanie (w różnym zakresie) odpadów wtórnych (recycling). Przepisy uchwalane ostatnio w UE zmierzają w kierunku stawiania producentom (np. samochodów, sprzętu AGD) wymagań, by uwzględniali oni już na etapie wytwarzania dalsze losy produktu, a więc by po wyeksploatowaniu wyrzucone na śmietnik produkty były jak najmniej szkodliwe dla środowiska. To ważna tendencja, z której trzeba sobie zdawać sprawę już dzisiaj, mimo że nie przekłada się ona jeszcze w pełni na obowiązujące w Polsce prawo. 

Aby wywiązać się z zobowiązań akcesyjnych, nakłady na inwestycje związane z ochroną środowiska powinny wzrosnąć w najbliższych latach do poziomu 12 mld zł rocznie. Niestety na razie wydajemy znacznie mniej niż potrzeba. Od kilku lat udział wydatków na ochronę środowiska w PKB nie przekracza 0,8 proc (czyli jest dwukrotnie mniejszy niż w drugiej połowie lat 90.). 

Ważnym zadaniem stojącym przed Polską jest spełnienie unijnych norm dotyczących jakości wód. Dlatego budowa oczyszczalni ścieków komunalnych została uznana za jeden z najważniejszych priorytetów Polityki Ekologicznej Państwa. Polska zobowiązała się wobec Brukseli, że w 2015 roku wszystkie ścieki w kraju będą oczyszczane. Wiąże się to z wielkimi kosztami (niezbędne nakłady wynoszą ponad 4 mld zł rocznie, tylko część tych pieniędzy zapewniają fundusze europejskie). Dlatego w realizacji tego zadania pojawiają się opóźnienia, zwłaszcza w przypadku dużych aglomeracji, gdzie skala koniecznych inwestycji infrastrukturalnych jest największa. Ścieki komunalne wciąż powodują nadmierne zanieczyszczenie prawie jednej trzeciej odcinków monitorowanych rzek. 

Daleko nam także do całkowitego wypełnienia unijnych norm dotyczących gospodarki odpadami. Stając się członkiem UE Polska przyjęła na siebie zobowiązania dotyczące odpowiedniego zagospodarowania odpadów. Polegają one na stopniowym zwiększaniu poziomu odzysku i recyklingu różnych frakcji odpadów oraz ograniczaniu ilości odpadów deponowanych na składowiskach. Dziś wciąż trafia na nie aż 90% odpadów komunalnych (to jeden z najwyższych wskaźników w Europie). 

Najpoważniejszym i najtrudniejszym w realizacji wydaje się wymóg znaczącej redukcji składowania odpadów ulegających biodegradacji. By dotrzymać terminów wyznaczonych w prawie europejskim, trzeba przede wszystkim dokonać rozbudowy systemu selektywnego zbierania odpadów; konieczne jest też stworzenie odpowiedniej liczby instalacji i urządzeń do ich odzysku, recyklingu oraz bezpiecznego unieszkodliwiania. 

Kolejnym wielkim wyzwaniem, które staje teraz przed Polską jest wdrożenie europejskich przepisów w dziedzinie ograniczania emisji gazów cieplarnianych. Chodzi nie tylko o wypełnienie wymagań protokołu z Kioto (z czym nasz kraj radzi sobie dobrze), ale również o przygotowanie się do spełnienia norm, które będą obowiązywać po roku 2012. Szczególnie istotny jest tu tzw. pakiet klimatyczno-energetyczny, czyli przedstawiony w styczniu 2008 r. przez Komisję Europejską zestaw propozycji regulacji prawnych, które mają umożliwić transformację ku gospodarce niskoemisyjnej i „niskowęglowej”. Mają temu służyć działania promujące innowacje technologiczne, zmniejszenie zużycia energii oraz zwiększenie wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych. Istotna częścią pakietu (która budzi liczne zastrzeżenia, także w naszym kraju) jest proponowana zmiana zasad funkcjonowania systemu handlu emisjami. 

Choć wiele szczegółowych rozwiązań zaproponowanych w pakiecie klimatycznym pozostaje jeszcze przedmiotem otwartej debaty. to generalnie Polska opowiada się za ambitną polityką klimatyczną. Dowodzi tego zarówno krajowa strategia ograniczania emisji gazów cieplarnianych przyjęta w 2003 r., która zakłada redukcję emisji na poziomie 40% w latach 1988-2020, a także fakt, że Polska podjęła się roli gospodarza tegorocznej sesji Konferencji Stron Konwencji Klimatycznej (konferencja ta odbędzie się w grudniu br. w Poznaniu). 

Uważamy, że realizacja tych zamierzeń wymagać będzie skoordynowania polityki klimatycznej z gospodarczą. Konieczny jest więc rozwój ustawodawstwa służącego promowaniu rozwiązań energooszczędnych oraz tworzenia zachęt do rozwoju energetyki odnawialnej. 

Podsumowując, Polska wraz z akcesją do Unii Europejskiej zobowiązała się do troski o dobry stan środowiska i wdrożenia europejskiego prawa w tej dziedzinie. Dostaliśmy jednocześnie szereg okresów przejściowych na pełne dostosowanie się do wspólnotowych standardów ochrony środowiska. Realizując ten program, czeka nas jeszcze wiele zmian i wyzwań w takich obszarach jak gospodarka wodno-ściekowa, gospodarka odpadami, czy też ograniczanie emisji do atmosfery. Wiąże się to z koniecznością długofalowych inwestycji i znacznych nakładów. Niemniej jesteśmy przekonani, że korzyści społeczne i gospodarcze związane z poprawą jakości środowiska, które pojawią się w długim okresie, w pełni uzasadniają ten wysiłek.

Około 3 tygodnie temu poseł PO Elżbieta Łukaciejewska na konferencji prasowej w Krośnie stwierdziła, że to od samorządów terytorialnych zależy jak szybko otrzymają pomoc od rządu w związku z klęskami żywiołowymi. Pomoc ta według pani poseł miała pokryć w 100% poniesione straty i miała zostać udzielona bardzo szybko. Dzisiaj wiemy, że jest to kolejna nierealna obietnica przedstawiciela PO. Wiadomo bowiem, że minister spraw wewnętrznych Grzegorz Schetyna obiecał podkarpackim gminom jedynie około 13 mln złotych, przy stratach wynoszących około 100 mln zł. A więc nie 100% rekompensaty, a jedynie 13%. Ponadto nie będzie to tak szybko jak obiecywano. Pan wojewoda podkarpacki Mirosław Karapyta powiedział bowiem w TVP 3, że pomoc trafi do potrzebujących w połowie września. Decyzje dotyczące poszkodowanych ostatnimi zdarzeniami pogodowymi mają charakter wybitnie polityczny. Widać to w dowolności przyznawanych kwot, np.: na skutki gradobicia Gmina Cieszanów i Narol (zarządzane przez PSL) otrzymały, decyzją ministra Schetyny, po ok. 500 tys. zł, a Gmina Horyniec, po wielkich perturbacjach, tylko 70 tys. zł. przy jednych z największych strat w województwie. Rząd zaniedbał też dostosowanie przepisów do zdarzeń kryzysowych tego typu. Obecnie, na podstawie ustawy o klęskach żywiołowych, praktycznie nie można uruchomić zgodnej z przepisami pomocy dla osób poszkodowanych wskutek gradobicia, ulewnych deszczy, wichur lub trąb powietrznych. W tym zakresie rząd przyznaje środki z rezerwy celowej. Ale realnym wykonaniem tych dyspozycji zajmuje się pomoc społeczna i ośrodki pomocy społecznej, wypłacając zasiłki celowe specjalne (z tytułu zdarzenia losowego), chociaż środki te pochodzą z rezerwy na klęski żywiołowe. Istnieje tu więc oczywista kolizja prawna między celami pomocy społecznej a zapisami ustawy o klęskach żywiołowych. Oznacza to, że rząd PO nie jest tego świadom. 

Inf. wł.

Pan Zygmunt Cholewiński
Marszałek Województwa Podkarpackiego


Chciałbym wesprzeć jako poseł na Sejm RP Ziemi Przemyskiej starania władz powiatowych w zakresie poprawy stanu infrastruktury drogowej na trasie Wara–Stara Bircza oraz Radymno-Medyka. Samorząd powiatu przemyskiego 29 maja tego roku złożył w Departamencie Wdrażania Projektów Infrastrukturalnych Regionalnego Programu Operacyjnego 2007-2013 dwa odpowiednie wnioski. Wiedząc jak istotne i coraz większe znaczenie dla rozwoju i codziennego funkcjonowania społeczności lokalnej ma stan infrastruktury komunikacyjnej, zwracam się do Pana Marszałka o udzielenie pomocy w przyznaniu środków na przebudowę powyższych dróg. 

Marek Kuchciński
Poseł na Sejm RP

Pan Grzegorz Schetyna Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

Szybkie i sprawne rozpoczęcie tej inwestycji ma kluczowe znaczenie dla rozwoju Przemyśla i regionu. Systematycznie otrzymuję w tej sprawie rezolucje samorządów terytorialnych. Wiadomo mi, że od 2007 roku strona polska zabiega o otrzymanie odpowiedniej noty ze strony ukraińskiej, który to dokument jest jednym z warunków wydania decyzji o rozpoczęciu inwestycji. Warto pamiętać, że budowa i stałe funkcjonowanie przejścia granicznego ma korzystny wpływ na rynek pracy, w tym na zatrudnienie w sektorze prywatnych przedsiębiorstw, co jest bardzo istotne, szczególnie dla mieszkańców Ziemi Przemyskiej. Mając to na uwadze proszę Pana Ministra o odpowiedzi na pytania: 1. Jakie są przyczyny tak długo trwających formalnych przygotowań zmierzających do rozpoczęcia tej budowy ? 2. W jakim terminie, proszę podać miesiąc i rok, przewidywane jest rzeczywiste rozpoczęcie budowy drogowego przejścia granicznego Malhowice – Niżankowice ? 


Marek Kuchciński
Poseł na Sejm RP

Pan Grzegorz Schetyna Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji  

W okresie ostatniego roku na terenie województwa podkarpackiego doszło do co najmniej kilku przypadków posługiwania się bronią palną, tzw. wiatrówką w sposób zagrażający życiu i zdrowiu ludzi. Ostatnie takie wydarzenie miało miejsce 30 lipca tego roku w Przemyślu. Postrzelony został w okolice kręgosłupa 30-letni mężczyzna odpoczywający z 5-miesięczną córeczką nad Sanem. Powtarzalność tych nieodpowiedzialnych zachowań bezwzględnie wskazuje na konieczność wprowadzenia do katalogu broni palnej, na którą wymagane jest otrzymanie pozwolenia od właściwego komendanta policji, dodatkowego rodzaju, czyli właśnie wiatrówki. Mając nadzieję, że Pan Minister w trybie pilnym zajmie się tą sprawą, zwracam się o udzielenie mi odpowiedzi na pytanie: kiedy konkretnie w powyższym względzie należy spodziewać się nowelizacji ustawy o broni i amunicji? 

Marek Kuchciński
Poseł na Sejm RP

Z inicjatywy posła Marka Kuchcińskiego Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa skierowała do Prezesa Rady Ministrów specjalny dezyderat w sprawie zintensyfikowania współpracy transgranicznej między Słowacją, Ukrainą i Polską w obszarze Międzynarodowego Rezerwatu Biosfery "Karpaty Wschodnie".


Tekst dezyderatu: Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa zapoznała się z informacjami dotyczącymi funkcjonowania Międzynarodowego Rezerwatu Biosfery „Karpaty Wschodnie” oraz Ramowej Konwencji o ochronie i zrównoważonym rozwoju Karpat przedstawionymi przez Ministra Środowiska, wojewodę podkarpackiego oraz przedstawicieli parków narodowych z Polski, Ukrainy i Słowacji wchodzących w skład Międzynarodowego Rezerwatu Biosfery. Dokonała także wizytacji tych obszarów w Podkarpackiem w dniach 5-6 marca 2008 roku. Komisja wysłuchała także informacji przedstawicieli samorządów lokalnych związanych z funkcjonowaniem systemu Natura 2000. 

Komisja uznaje, że współpraca międzynarodowa w tym obszarze sprzyja rozwojowi współpracy w zakresie ochrony przyrody, nauki i edukacji ekologicznej trzech sąsiadujących ze sobą narodów. Jednocześnie Komisja uznaje, że Karpaty Polskie są obszarem, gdzie rozwój zrównoważony może być modelowym rozwiązaniem działań na rzecz ochrony środowiska i równocześnie wspierać lokalną gospodarkę i kulturę. Polska jako strona Ramowej Konwencji o ochronie i zrównoważonym rozwoju Karpat (tzw. Konwencji Karpackiej) od 2006 r., zobowiązała się do prowadzenia wszechstronnej polityki i współpracy na rzecz ochrony i zrównoważonego rozwoju Karpat w celu poprawy jakości życia, wzmocnienia miejscowej gospodarki i społeczności lokalnych oraz zachowania walorów przyrodniczych i dziedzictwa kulturowego tego regionu. 

Biorąc pod uwagę powyższe, Komisja zwraca się do Prezesa Rady Ministrów o przyspieszenie prac nad wdrożeniem Konwencji Karpackiej oraz powołaniem Biura Wykonawczego Konwencji, do którego zadań powinno należeć m.in.: wspieranie instytucji rządowych i samorządowych wdrażających działania wynikające z Konwencji Karpackiej, upowszechnianie wiedzy i promocja działań związanych ze zrównoważonym rozwojem ziem górskich, inicjowanie i koordynowanie współpracy transgranicznej w dziedzinie ochrony przyrody i dziedzictwa kulturowego oraz zrównoważonego rozwoju Karpat, a także aktywne pozyskiwanie funduszy na cele związane z wdrażaniem Konwencji Karpackiej. 

Ponadto Komisja zwraca uwagę na inne problemy podnoszone w czasie wizytacji i wyjazdowego posiedzenia Komisji: 
• Wizytacja potwierdziła niedoinwestowanie i złą sytuację finansową parków narodowych. Przykładowo nakłady niezbędne dla realizacji programu budowy infrastruktury w Bieszczadzkim Parku Narodowym wynoszą szacunkowo ok. 30 mln zł, tymczasem łączna budżetowa dotacja na inwestycje we wszystkich polskich parkach narodowych to ok. 3 mln zł rocznie. 
• Zasadniczym problemem zrównoważonego rozwoju tego regionu jest brak skutecznej polityki przestrzennej, zapewniającej ochronę ładu przestrzennego, troskę o walory przyrodnicze i krajobrazowe gór oraz o zachowanie tradycyjnej architektury. 
• Nierozwiązany pozostaje problem zagospodarowania odpadów, głównie odpadów komunalnych. Brak segregacji odpadów u źródła, ograniczone możliwości sterowania przez gminy strumieniem odpadów, trudności w zagospodarowaniu odpadów wysegregowanych powodują, że gospodarka odpadami jest mało skuteczna, w efekcie ich zdecydowana większość trafia na składowiska. 
• Wraz z rosnącą liczbą turystów niezbędna staje się rozbudowa infrastruktury turystycznej (m.in. schronisk, szlaków turystycznych oraz parkingów) przy uwzględnieniu ograniczonej pojemności środowiska przyrodniczego gór i potrzeb zachowania walorów przyrodniczych i krajobrazowych tego regionu. Potrzebny jest również system prawny zapewniający ochronę istniejącej sieci szlaków turystycznych, ich ciągłości i właściwego funkcjonowania. 
• Dotychczasowe doświadczenia w wyznaczaniu obszarów do europejskiej sieci ekologicznej Natura 2000, zwłaszcza brak odpowiednich konsultacji i pełnej informacji na ich temat, wywołują wśród samorządów liczne zastrzeżenia wobec Natury 2000 i obawy o możliwości rozwoju gospodarczego na obszarach objętych tą siecią. Włączenie gmin do programu Natura 2000 generuje dodatkowe koszty i wydłuża procedury administracyjne związane z realizacją inwestycji. 
• Poważnym utrudnieniem dla rozwoju gmin położonych na obszarach Natura 2000 jest brak planów ochrony tych obszarów, co sprawia, że samorządy mają trudności z uzyskaniem precyzyjnych informacji o zasięgu poszczególnych obszarów oraz o walorach przyrodniczych podlegających ochronie. Rozwiązania wymaga również problem odpowiedniej koordynacji przyszłych planów ochrony dla obszarów Natura 2000 z planami dla parków narodowych i parków krajobrazowych objętych tą siecią. 
• Wielokrotnie podnoszonym postulatem jest zapewnienie rekompensat z tytułu ograniczenia możliwości rozwojowych na obszarach Natura 2000. Źródłem takich rekompensat powinny być środki budżetowe i/lub fundusze unijne. Jednym z postulowanych mechanizmów łagodzących utrudnienia związane z obecnością sieci Natura 2000 jest uprzywilejowany dostęp do unijnych funduszy na rozbudowę infrastruktury ochrony środowiska oraz na wsparcie kapitału ludzkiego, rozwój turystyki i innowacyjnych form gospodarki. 

Dlatego pilne staje się: 
1) zakończenie procesu wyznaczania sieci i jednoznaczne określenie jej zasięgu oraz przebiegu granic tworzących ją obszarów; 
2) przeprowadzenie pełnej inwentaryzacji przyrodniczej dostarczającej informacji niezbędnych dla sporządzenia oceny wpływu planowanych przedsięwzięć na chronione elementy środowiska przyrodniczego; 
3) zgodne z ustawowym terminem opracowanie projektów planów ochrony dla obszarów Natura 2000; 
4) dokonanie takich zmian w ustawie o ochronie przyrody, które umożliwią finansowanie kosztów wdrażania i funkcjonowania sieci Natura oraz wypłatę rekompensat za utracone dochody na obszarach włączonych do sieci.

Posłowie na forum Sejmu zapytali  ministra spraw wewnętrznych i administracji o wielkość i termin udzielenia pomocy dla tych rolników z gmin powiatu lubaczowskiego, których uprawy zostały zniszczone podczas majowych burz. 

W dniu 27 maja przez teren kilku gmin powiatu lubaczowskiego, tj: Oleszyc, Lubaczowa, Wielkich Oczu, Cieszanowa i Horyńca przetoczyła się potężna ulewa połączona z opadami gradu. Przekazywane przez mieszkańców tych gmin informacje wskazują na olbrzymi rozmiar szkód. Powstałe szkody dotyczą zarówno infrastruktury komunalnej jak i upraw rolniczych, a także mienia prywatnego mieszkańców. W szczególnie tragicznej sytuacji znaleźli się rolnicy posiadający duże areały upraw m. in. tytoniu, buraków, rzepaku, zbóż oraz fasoli. Wielu rolników straciło jedyne źródło dochodów i w przeważającej większości nie będą mogli skorzystać z odszkodowań, ponieważ nie ubezpieczyli swoich upraw. Poszkodowanych zostało również wielu mieszkańców, którym nawałnica zniszczyła dobytek ich życia. Pokrycia dachowe oraz elewacje budynków mieszkalnych i zabudowań gospodarczych wymagają gruntownych remontów. Koszty ich przeprowadzenia przerastają możliwości zbyt skromnych budżetów domowych i bez pomocy z zewnątrz nie będą w stanie unieść tego ciężaru. Ponadto straty wyrządzone w infrastrukturze komunalnej, w tym zwłaszcza drogowej, nadwyrężą w znacznym stopniu napięte budżety samorządów terytorialnych. Posłowie pytali w związku z tym również o pomoc dla samorządów powiatu lubaczowskiego, na terenie których zniszczona została infrastruktura komunalna.

Stanisław Zając otrzymał 40 993 głosłów. Kandydat PO, Maciej Lewicki - 22 457. Frekwencja wyniosła 12,19 procent i jak na wybory uzupełniające była zaskakująco wysoka. 

Wybierając Stanisława Zająca, mieszkańcy okręgu 21 opowiedzeli się tym samym za nowoczesnością, tradycją i solidarnością społeczną.

Kandydatem Prawa i Sprawiedliwości jest Stanisław Zając: prawnik, lat 59. Żonaty, ojciec dwojga dorosłych dzieci. Ukończył studia na Wydziale Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego. Był sędzią Sądu Rejonowego w Jaśle, a od 1980 roku wykonuje zawód adwokata w Krośnie i Jaśle. Doradca Solidarności. Obrońca w licznych procesach politycznych. Poseł na Sejm I, III, V i obecnej kadencji, wicemarszałek Sejmu RP III kadencji. Autor m.in. ustawy o utworzeniu Uniwersytetu w Rzeszowie i uchwały związanej z uznaniem zasług patriotycznych Zrzeszenia „Wolność i Niezawisłość”. Wiceprzewodniczący Sejmowej Komisji Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, radny województwa podkarpackiego. Członek Prawa i Sprawiedliwości. Honorowy Obywatel Miasta Jarosławia i Miasta Jasła. Odznaczony Honorowo Krzyżem Zrzeszenia „Wolność i Niezawisłość” i odznaką „Przyjaciel Dziecka”. Wielokrotnie uznawany „Politykiem Roku” i „Człowiekiem Podkarpacia”, laureat plebiscytu „Józefy”. Inicjator wielu akcji charytatywnych. Zdobywca „Lauru Nowin 2006” w kategorii polityka, odznaczony odznaką honorową „Za zasługi dla ochrony środowiska i gospodarki wodnej”. W wyborach parlamentarnych w 2005 r. uzyskał najwyższy wynik (25 225 głosów) w województwie podkarpackim. W wyborach parlamentarnych w 2007 r. – drugi wynik w okręgu wyborczym (32 962 gł.).

Prezydent Lech Kaczyński wręczył we wtorek w Przemyślu odznaczenia i ordery państwowe 20 osobom, głównie kombatantom II wojny światowej. Na Wzgórzu Zamkowym, gdzie odbyła się uroczystość, obecni byli członkowie Związku Strzeleckiego m.in. z Lubaczowa, Jarosławia i Krosna. W trakcie wizyty prezydent odsłoni także tablicę upamiętniającą 100-lecie Związku Walki Czynnej (ZWC). Związek Walki Czynnej był konspiracyjną organizacją o charakterze wojskowym. Został założony z inicjatywy Józefa Piłsudskiego przez działaczy Organizacji Bojowej Polskiej Partii Socjalistycznej, m.in. Kazimierza Sosnkowskiego. Celem Związku było przygotowanie kadr wojskowych do przyszłego powstania przeciwko Rosji. Rozpoczęcie powstania przewidywano w momencie wybuchu spodziewanego konfliktu austriacko-rosyjskiego. W 1910 r. działacze Związku powołali do życia w Galicji legalny Związek Strzelecki. Związek Walki Czynnej oprócz Galicji działał także na terenie Królestwa Polskiego oraz w większych skupiskach emigracji polskiej. Po ujawnieniu się w 1912, liczył 800 członków. Funkcję komendanta Związku pełnił Piłsudski, szefa sztabu Sosnkowski. Inni działacze: Władysław Sikorski, Edward Rydz- Śmigły, Marian Kukiel, Walery Sławek. W 1914 roku członkowie ZWC stanowili podstawę kadr tworzonych Legionów Polskich. 

Źródło: PAP

Prezes PiS Jarosław Kaczyński zaapelował w poniedziałek do mieszkańców Podkarpacia, aby wzięli udział w niedzielnych wyborach uzupełniających do Senatu. Odsłonił też tablicę pamiątkową poświęconą zmarłemu senatorowi PiS Andrzejowi Mazurkiewiczowi. W wyborach w okręgu w Krośnie o senatorski mandat po Mazurkiewiczu ubiegać się będzie 12 kandydatów. Jarosław Kaczyński zarzucił podczas konferencji prasowej w Jarosławiu Platformie Obywatelskiej, że „zabrała” Podkarpaciu 1,2 mld euro z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. W związku z tym - jak ocenił - „cały plan wyrównywania szans został wysadzony w powietrze”. Według niego, w wyborach do Senatu zwycięży kandydat PiS Stanisław Zając i to „z całą pewnością w Warszawie będzie to ostrzeżenie, że ta polityka jest niebezpieczna”. Natomiast - jak mówił - jeżeli wygra kandydat PO Maciej Lewicki, to „będzie sygnał, że taką politykę można prowadzić”. „Pod tymi rządami ta ziemia będzie znacznie uboższa” - ostrzegł lider PiS. Później Jarosław Kaczyński odsłonił tablicę ku pamięci senatora Andrzeja Mazurkiewicza, zmarłego 21 marca tego roku. Prezes PiS podkreślał, że Mazurkiewicz był człowiekiem, „który mógł zrobić dla tej ziemi, dla tego miasta i dla Polski bardzo wiele”. „Bóg obdarzył go dwoma wielkimi przymiotami: wybitną inteligencją, zdolnościami i mocnym, uczciwym charakterem. Potrafił te przymioty wykorzystywać, dobrze służąc Polsce” - mówił. W uroczystości wzięła udział także wdowa po senatorze, Joanna Mazurkiewicz, która podkreślała, że wyznacznikami życia jej męża były Bóg, Honor i Ojczyzna. Tablicę, którą wmurowano w budynek, gdzie mieściło się biuro senatora Mazurkiewicza (jarosławski rynek), ufundował prezes i klub parlamentarny PiS. Zacytowano na niej słowa Józefa Piłsudskiego: „Ten tylko człowiek wart nazwy człowieka, który ma pewne przekonania i potrafi je bez względu na skutki wyznawać czynem”. Przed odsłonięciem pamiątkowej tablicy Jarosław Kaczyński oraz inni politycy PiS m.in. Przemysław Gosiewski, Krzysztof Putra, Nelli Rokita, Joanna Szczypińska wzięli udział w mszy świętej w intencji zmarłego senatora. Ks. dziekan Edward Chmura w homilii podkreślał, że Mazurkiewicz „nie godził się na zło, walczył o dobro dostępnymi sobie środkami politycznymi”. Senator Mazurkiewicz zmarł 21 marca br. w wieku 44 lat. Cierpiał na schorzenia związane z aortą. Był z zawodu prawnikiem, ukończył wydział prawa na KUL. Od 1981 roku należał do Konfederacji Polski Niepodległej, aż do zakończenia działalności tego ugrupowania. W latach 1982–89 był wielokrotnie aresztowany i represjonowany za działalność w strukturach KPN i podziemnej „Solidarności”. Był posłem w latach 1991–93. Pełnił też funkcję wiceburmistrza Jarosławia (1994–97). Pierwszy raz został senatorem w 1997 roku. Następnie funkcję tę pełnił w latach 2005–07 i w obecnej kadencji. 

Źródło: PAP, pis.org.pl
16 czerwca 2008

z udziałem posłów PiS Aleksandry Natalii-Świat, Izabeli Kloc, Jolanty Szczypińskiej, Zbigniewa Ziobro, Zbigniewa Romaszewskiego i Marka Kuchcińskiego. Konferencja prasowa odbędzie się w Przemyślu 15 czerwca (niedziela) godz. 11.30 Rynek Starego Miasta (niedaleko fontanny z niedźwiadkiem).

Dzisiaj w Sejmie w imieniu ww. parlamentarzystów poseł Marek Kuchciński pytał ministra rozwoju regionalnego o przyczyny odebrania Podkarpaciu środków z UE. Poseł mocno podkreślił, że wykreślenie w lutym tego roku przez rząd Donalda Tuska oraz jego ministra rozwoju regionalnego projektów o kluczowym znaczeniu dla ochrony środowiska, które w ubiegłym roku rząd Prawa i Sprawiedliwości zaplanował finansować z funduszy europejskich, podważa zasady polityki spójności i zrównoważonego rozwoju państwa. Usunięto bowiem z listy te projekty, które miały wyrównywać różnice gospodarcze między poszczególnymi regionami. Dotknęło to zwłaszcza województwa podkarpackiego, jednego z najsłabiej rozwiniętych regionów Polski, któremu obecny rząd nie przydzielił funduszy o łącznej wartości 530 mln euro, tj. około 1,8 mld złotych zaplanowanych na inwestycje w ochronę środowiska. Skreślono projekty związane z gospodarką wodno-ściekową, z budową zbiorników wodnych, z gospodarką odpadami, z bezpieczeństwem przeciwpowodziowym. W wielu przypadkach samorządy terytorialne przygotowując się do wykonania tych inwestycji rozpoczęły już prace przygotowawcze, ogłaszając konkursy i zlecając wykonanie dokumentacji. Oznacza to, że rząd zmarnował znaczne pieniądze wydane już przez samorządy. 

Poseł zadał ministrowi następujące pytania: 1. Dlaczego obecny rząd prowadzi tak błędną i skrajnie szkodliwą dla równomiernego rozwoju Polski politykę? 2. W jaki sposób rząd zamierza zwiększyć bezpieczeństwo przeciwpowodziowe rezygnując z realizacji inwestycji zapewniających to bezpieczeństwo? 3. Kto zwróci samorządom wydatki, które poniosły już na przygotowanie wniosków i pełnej dokumentacji na zgłaszane projekty inwestycyjne? Chodzi o samorządy nie tylko Podkarpacia, ale całej Polski, które starać się będą o środki w konkursach, a ich nie otrzymają. Liczba wniosków w Ministerstwie Ochrony Środowiska była trzy razy większa niż kwota do podzielenia, co oznacza, że około 2/3 potencjalnych beneficjentów na darmo przygotowało dokumentację. 

Odpowiedź na te pytania udzielona posłowi podczas posiedzenia Sejmu była bardzo ogólna, co tylko potwierdza polityczny charakter decyzji o odebraniu tych środków.

W Użgorodzie na Ukrainie 5 czerwca tego roku odbyło się wspólne posiedzenie komisji ds. ochrony środowiska parlamentów Polski, Ukrainy i Słowacji. Komisje te spotkały się z inicjatywy Marka Kuchcińskiego, przewodniczącego sejmowej Komisji Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, by omówić współpracę w zakresie działań objętych Konwencją Karpacką. Ta Ramowa Konwencja o ochronie i zrównoważonym rozwoju Karpat została podpisana w 2003 roku w Kijowie przez 8 państw, na terenie których położone są góry Karpaty (Polska, Czechy, Słowacja, Ukraina, Węgry, Rumunia, Serbia, Czarnogóra). Obejmuje ona wszechstronną współpracę na rzecz ochrony i zrównoważonego rozwoju Karpat w celu m.in. poprawy jakości życia, wzmocnienia miejscowej gospodarki oraz zachowania walorów przyrodniczych i dziedzictwa kulturowego. Podczas spotkania parlamentarzyści wymienili informacje o pracach ustawodawczych w odniesieniu do prawa europejskiego, dyskutowali o działaniach podejmowanych w ramach Konwencji Karpackiej przez rządy państw, mówili o problemach związanych z gospodarką wodną, leśną, rozwojem infrastruktury i wykorzystywaniem funduszy UE do rozwoju Karpat. Poseł Marek Kuchciński jako przewodniczący delegacji polskiej przedstawił dorobek prawny Polski w dziedzinie ochrony środowiska, zmiany w ustawodawstwie w związku z rozszerzeniem UE oraz problematykę ochrony środowiska polskich Karpat.

Ok. 10 tys. osób odwiedziło dziś punkty informacyjne Prawa i Sprawiedliwości na rynkach Brzozowa, Jarosławia, Jasła, Krosna, Leska, Lubaczowa, Przemyśla, Przeworska, Sanoka i Ustrzyk Dolnych, gdzie dyżury pełniło m.in. ponad 50 parlamentarzystów tej partii - poinformował lider PiS na Podkarpaciu Marek Kuchciński. - Celem akcji "Dni Otwarte PiS na Podkarpaciu" były rozmowy z wyborcami, udzielanie im porad, głównie były to porady prawne. Informowaliśmy także o bieżącej działalności PiS oraz naszych parlamentarzystów. W związku z dużym zainteresowaniem podobną akcję w okręgu krośnieńskim zamierzamy powtórzyć w następną niedzielę - powiedział Kuchciński. W okręgu w Krośnie do obsadzenia jest mandat po zmarłym 21 marca senatorze PiS Andrzeju Mazurkiewiczu. Wybory uzupełniające odbędą się 22 czerwca. Wystartuje w nich 13 kandydatów. Kandydatem PiS jest obecny poseł tej partii Stanisław Zając. Kuchciński oponował przeciwko traktowaniu akcji jako elementu kampanii wyborczej ich kandydata. - Akcja była planowana dużo wcześniej i nie miała związku z wyborami uzupełniającymi do Senatu - podkreślił. Dodał jednak, że "do punktów informacyjnych, gdzie dyżurowali parlamentarzyści przychodzili wyborcy i wyrażali gotowość głosowania na Stanisława Zająca". - Wyrażano także solidarność ze stanowiskiem Rady Politycznej PiS w sprawie polityki regionalnej obecnego rządu - powiedział. W dziesięciu podkarpackich miastach powiatowych z wyborcami rozmawiali m.in.: Adam Lipiński, Wojciech Jasiński, Arkadiusz Mularczyk, Zbigniew Girzyński, Paweł Kowal, Nelly Rokita, Krzysztof Putra, Marek Kuchciński, Grażyna Gęsicka, Stanisław Zając, Beata Kempa, Zbigniew Wassermann. 

Źródło: www.onet.pl

Rozpoczęło się posiedzenie Rady Politycznej PiS w Krośnie. Miejsce posiedzenia zostało wybrane ze względu na temat, którym jest ocena polityki Platformy Obywatelskiej wobec tzw. „ściany wschodniej” oraz zbliżające się wybory uzupełniające do Senatu. „PiS bardzo rzadko organizuje posiedzenia Rady Politycznej poza Warszawą, ale teraz sytuacja jest szczególna” - powiedział Adam Bielan, rzecznik prasowy PiS. „Postanowiliśmy zorganizować Radę na tzw. ścianie wschodniej głównie ze względu na to, co zrobiła PO po wyborach, odbierając ścianie wschodniej olbrzymie pieniądze z funduszy europejskich, a tym samym szansę na szybki rozwój i dogonienie innych części kraju”. 

Źródło: www.pis.org.pl

Poseł Marek Kuchciński zwrócił się do marszałka województwa podkarpackiego o dofinansowanie Centrum Aktywizacji Osób Niepełnosprawnych w Przemyślu. Cetrum to ma powstać z inicjatywy Stowarzyszenia Wspierania Niesłyszących i zostać sfinansowane z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

od posłów PiS: Nelly Rokity, Jolanty Szczypińskiej i Marka Kuchcińskiego. Posłowie przebywali w tej szkole dzisiaj przed południem.