---

W sobotę, 21 marca, w Pierwszy Dzień Wiosny, w hali sportowej przy ul. A. Mickiewicza 30, od godz. 9.50 do godz. 16.00, odbędzie się Turniej Halowy Piłki Nożnej pod patronatem Marka Kuchcińskiego Posła na Sejm RP. 

Turniej ma charakter transregionalny i sportowo-edukacyjny. Wezmą w nim udział drużyny z dwóch szkół polskich na Ukrainie (z Mościsk i  Niżankowic) oraz po dwie drużyny z Przemyśla i powiatu przemyskiego. Uczestnicy ponoszą jedynie koszt dojazdu, pozostałe wydatki (posiłek, wycieczka z przewodnikiem po mieście, atrakcyjne nagrody) zapewniają organizatorzy. 

---

Poseł Marek Kuchciński skierował do Prezesa Rady Ministrów interpelację w sprawie planowanej likwidacji jednostki. W uzasadnieniu takiej decyzji MON podaje względy finansowe. Oto treść wystąpienia posła:

"Do końca 2009 roku ma zostać zlikwidowany Polsko-Ukraiński Batalion Sił Pokojowych stacjonujący w Przemyślu - mieście o kilkuwiekowych tradycjach strategicznych. Do niedawna stacjonowała tu 14. Brygada Obrony Terytorialnej. Likwidacja tego Batalionu oraz likwidacja 14. Batalionu Zmechanizowanego – Przemyśl oznacza brak na lokalnym rynku gospodarczym od kilkunastu do ponad dwudziestu milionów złotych; przeniesienie około 300-osobowej kadry wojskowej oraz 500 żołnierzy; utratę pracy dla 100 osób, w związku z tym bardzo znaczące zmniejszenie dochodów ich rodzin. Stopa bezrobocia dla miasta Przemyśla i powiatu przemyskiego wynosi ponad 18% i w obecnie trwającym kryzysie gospodarczym będzie stale wzrastać. Argumenty o charakterze jedynie finansowym świadczą o braku poczucia odpowiedzialności za los wielu rodzin i braku starań o rozwój historycznego miasta przygranicznego. Jest to dodatkowo niezrozumiałe w perspektywie promowania przez m.in. administrację rządową działań z zakresu ekonomii społecznej. 

Kieruję w związku z tym do Pana Premiera następujące pytanie: czy nie uważa Pan Premier za jedyne możliwe rozwiązanie i za właściwą decyzję pozostawienie tej jednostki w dotychczasowym miejscu stacjonowania w jej obecnym formule oraz stanie organizacyjnym? "

---

W związku z dramatyczną sytuacją pracowników Fabryki Mebli Forte S.A. Oddział w Przemyślu, którym grozi utrata pracy, poseł Marek Kuchciński zwrócił się do pana Macieja Formanowicza, Prezesa Zarządu tej Fabryki w Ostrowi Mazowieckiej, o podanie szczegółowego uzasadnienia zamiaru likwidacji. Wiadomo bowiem, że zakład bardzo dobrze funkcjonował i był wyposażony w nowoczesny sprzęt do produkcji mebli. Zwolnieniami zagrożonych jest  ponad 230 pracowników.

---

Poseł Marek Kuchciński zwrócił się do Przesa Rady Ministrów o przedstawienie szczegółowych informacji o podejmowanych przez Rząd działaniach zmniejsząjacych skutki kryzysu gospodarczego. W szczególności poseł zapytał o rozwiązania dotyczące województwa podkarpackiego i następujących zakładów: 

PKP Cargo S.A. – 500 pracowników zagrożonych jest utratą pracy,

Szpital Wojewódzki w Przemyślu – 250 pracowników zagrożonych utratą pracy,

Fabryka Mebli Forte S.A. Oddział w Przemyślu – gdzie już zwolniono 150 osób, a 180 jest zagrożonych,

Krośnieńskie Huty Szkła Krosno S.A. – w ubiegłym roku zwolniono 200 osób, w tym roku może stracić pracę ok. 1000 osób,

Stomil S.A. w Sanoku – 280 pracowników traci pracę w trybie zwolnień grupowych,

Auto San w Sanoku – zapowiada się zwolnienie 10 % załogi (ok. 100 osób),

Lear Corporation Poland w Jarosławiu – zwolniono 200 osób,

Pektowin S.A. w Jaśle – w trybie zwolnień grupowych traci pracę 117 osób.

---

Podczas konferencji zostaną przedstawione propozycje programowe dla Podkarpacia. Przewidziane wystąpienia to m.in.:

Marek Kuchciński - "Polska Solidarna szansą Podkarpacia"

Tomasz Poręba - "Młode pokolenie Polaków"

Grażyna Gęsicka - "Polityka rozwoju dla Podkarpacia"

Stanisław Zając - "Inwestycje ekologiczne oraz problematyka przemysłu zbrojeniowego na Podkarpaciu"

Wojciech Buczak - "Solidarność w walce z bezrobociem"

Stanisław Ożóg - "Instrumenty budżetowe na czas kryzysu"

Kazimierz Ziobro - "Działania samorządu województwa ograniczające skutki kryzysu"


Ponadto odbędzie się dyskusja podejmująca tematy: Młodzi szansą dla Podkarpacia, Aktywność kobiet w życiu publicznym, Edukacja, Kryzys w Stalowej Woli i Krośnie, PKP, Infrastruktura (lotniska, autostrada, kolej, S-19), Rolnictwo podkarpackie - szanse i zagrożenia, Polityka społeczna, Zdrowie.

Rzeszów, 14 marca, godz. 11.00, Teatr im. Siemaszkowej.

Program Konferencji Programowej PiS w Rzeszowie |pobierz|

---

Na wniosek Powiatowej Rady Zatrudnienia w Krośnie, poseł Marek Kuchciński skierował do Pezesa Rady Ministrów interpelację w sprawie bardzo szybko pogarszającej się sytuacji na krośnieńskim rynku pracy.

Kryzys na rynkach światowych spowodował ograniczenie produkcji w licznych przedsiębiorstwach powiatu krośnieńskiego. Pracodawcy zmuszeni są do masowych zwolnień pracowników, wśród których znajdują się osoby z wyższym wykształceniem, z wieloletnim stażem pracy, zatrudnione u tego samego pracodawcy od pokoleń. 

Zwolnień dokonują przedsiębiorstwa o dotychczas ustabilizowanej kondycji finansowej jak Krośnieńska Huta Szkła, Polmo (obecnie Delhi Poland) i WSK. Huta Szkła musi zwolnić aż 1753 pracowników, Delhi Poland - 330 pracowników, firma Krosglass - 150. Do następnych zwolnień zmuszony jest Nowy Styl sp. z o.o., zagrożonych jest 695 pracowników. Jednoczesna utrata pracy dla kilku osób z rodziny jest prawdziwym dramatem. 

Do końca pierwszego półrocza 2008 r. krośnieński rynek pracy charakteryzował się jednym z najniższych wskaźników bezrobocia w kraju: miasto - 4,3%, powiat – 12,4%, średnia – 8,4%. Wskaźnik ten uległ pogorszeniu pod koniec trzeciego kwartału i stale wzrasta. 

W interpelacji poseł zapytał o to, jakie mechanizmy wprowadza Rząd RP, aby zahamować w mieście Krośnie i powiecie krośnieńskim lkwidację miejsc pracy?

---

Dzisiaj, w Przemyślu, na ul. Okrzei około godz. 12.00 przy tablicy upamiętniającej Ryszarda Siwca, poseł Marek Kuchciński złoży kwiaty z okazji 100. rocznicy urodzin bohaterskiego przemyślanina.

---

Dzisiaj, o godzinie dziewiątej rano, Sejm RP przyjął uroczystą Uchwałę w sprawie pamięci Ryszarda Siwca.

Inicjatorem jej uchwalenia był poseł Marek Kuchciński.

---

Z inicjatywy posła Marka Kuchcińskiego, wiceprzewodniczącego Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, został wniesiony do Sejmu projekt uchwały w sprawie pamięci Ryszarda Siwca. Jutro (6 marca), około godziny 9.00 projekt będzie przedmiotem obrad izby. 

Treść projektu: „7 marca mija 100. rocznica urodzin Ryszarda Siwca, bohatera trzech narodów, wiernego dewizie polskich powstańców i żołnierzy „Za naszą wolność i waszą”. Ryszard Siwiec, księgowy z Przemyśla, absolwent Uniwersytetu Jan Kazimierza we Lwowie i żołnierz Armii Krajowej, wykonał samotny gest antykomunistycznego sprzeciwu. 8 września 1968 roku podczas dożynek na Stadionie Dziesięciolecia w Warszawie, protestując w dramatyczny sposób przeciw udziałowi Ludowego Wojska Polskiego w sowieckiej inwazji na Czechosłowację, dokonał aktu samospalenia. Gest ten był najbardziej wymownym wyrazem poglądów wielu Polaków, będących zdania, iż udział Ludowego Wojska Polskiego w inwazji na Czechosłowację był niechlubnym działaniem. Mimo prób wyciszania w PRL tej bohaterskiej śmierci, czyn Ryszarda Siwca przetrwał w pamięci Polaków. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża swój najwyższy szacunek dla ofiary życia Ryszarda Siwca.”

---

Poseł Marek Kuchciński podjął kolejną interwencję w sprawie kobiet, które w okresie od 1999 roku do 2001 roku przebywały na uropie macierzyńskim lub wychowawczym i prowadziły działalność gospodarczą, nie opłacając (zgodnie z ówczesnymi wytycznymi ZUS) składek z tego tytułu.

W interpelacji skierowanej do Prezesa Rady Ministrów czytamy m.in.: (...) wydawane są decyzje, w których zobowiązuje się te osoby do pokrycia należności z tytułu składek wraz z odsetkami, a przecież zaległości te wynikły z niejasnej i niesprecyzowanej wykładni przepisów w tamtym okresie. Sprawa ta uwidacznia przyzwolenie dla organu administracji państwowej na dowolność interpretacji prawa, brak szacunku dla obywateli, a również wadliwe funkcjonowanie zasady państwa prawnego, rodzącego określone obowiązki w sferze działalności prawotwórczej, co ma odniesienie do zasady ochrony zaufania jednostki do państwa. 

Zasada zaufania opiera się przecież na pewności ustanowionego prawa. Pewność prawa oznacza nie tylko stabilność przepisów, ale przede wszystkim możliwość przewidywania działań organów państwa, a co za tym idzie określanie działań własnych obywatela. W sprawie zasiłków macierzyńskich i wychowawczych zabrakło wszystkich tych niezbędnych aspektów, a organ państwowy dopiero po wielu interwencjach próbuje tłumaczyć swoją niekompetencję. 

W związku z powyższym proszę o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania: 

1. Dlaczego ZUS nadal nie wstrzymał wobec ww. osób działań zmierzających do ściągnięcia nienależnych składek? 
2. Kiedy nastąpi zawieszenie toczących się postępowań egzekucyjnych wobec ww. osób? 
3. Czy w przypadkach umorzenia zaległości, osoby, których to umorzenie dotyczy, nie zostaną jednocześnie pozbawione możliwości doliczenia okresu przebywania na urlopach macierzyńskich i wychowawczych do ogólnej liczby lat pracy? 
4. Czy pojawienie się opisanego problemu ma związek z uchwałą Sądu Najwyższego z lipca 2008 roku (II UZP 5/08), w której uznano, że zaległości z tytułu składek przedawniają się z upływem 10 lat? Czy wykładnia ta, bardzo korzystna dla ZUS, nie miała wpływu na uruchomienie ww. postępowań?

---

Wiceprzewodniczący Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość poseł Marek Kuchciński jest uczestnikiem III Forum Europa - Ukraina w Kijowie (25-27 lutego 2009).

Jak informują organizatorzy, Forum Ukraina - Europa jest platformą dla wymiany poglądów na temat przyszłości ukraińsko-europejskich stosunków, pomiędzy czołowymi politykami, biznesmenami, ekspertami oraz dziennikarzami.

Sesje plenarne:

• Ukraina i Unia Europejska: kolejny krok do zjednoczonej Europy?
• Współpraca gospodarcza Ukraina - UE, jakie są przeszkody do pokonania?

Tematy debat:

• Walka z korupcją w Europie Środkowowschodniej; osiągnięcia i zagrożenia.
• Umowa o Stowarzyszeniu pomiędzy Ukrainą a UE. Przełom czy powtórka?
• Kryzys ekonomiczny. Nowe wyzwania dla krajów UE i Ukrainy.
• Swobodny przepływ osób w Europie: Perspektywy dla Ukrainy.
• Problemy bezpieczeństwa regionalnego. Czy jest możliwe wspólne podejście?
• Bepieczenstwo energetyczne w regionie Europy Środkowowschodniej i europejska polityka energetyczna.
• Zagraniczne inwestycje w Europie Środkowowschodniej w warunkach globlanego kryzysu ekonomicznego.
• Inicjatywa Partnerstwa Wschodniego. Nowe wartości czy tylko zmiana dekoracji?
• Strefa wolnego handlu pomiędzy Ukrainą a Unią Europiejską bodźcem dla poprawy koniunktury w Europie?
• Ukraina 2009. Jakie możliwości dla biznesu?
• Społeczeństwo obywatelskie jako podstawa demokracji.
• Pamięć historyczna. Interpretacje i nadinterpretacje.

(Informacje za witryną internetową Ambasady RP w Kijowie)

---

Poseł Marek Kuchciński otrzymuje niepokojące informacje od mieszkańców i władz Ustrzyk Dolnych o odstąpieniu przez Ministra Sprawiedliwości od utworzenia Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Ustrzykach Dolnych, a nawet o zamiarze likwidacji Zamiejscowego Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego w Lesku z siedzibą w Ustrzykach Dolnych. 

Wydział ten rozpatruje sprawy z zakresu karno-skarbowego, wynikające w zasadniczej części z przestępstw popełnianych przy przekraczaniu przejścia polsko-ukraińskiego w Krościenku-Smolnicy. Prognozuje się wzrost tych spraw po uruchomieniu w powiecie dwóch kolejnych przejść granicznych. 

Likwidacja Zamiejscowego Wydziału spowoduje dotkliwe dla mieszkańców powiatów leskiego i bieszczadzkiego utrudnienia w dostępie do wymiaru sprawiedliwości. 

W związku z tym poseł zwrócił się do Ministra Sprawiedliwości o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 

1. Czy możliwe jest pozostawienie w Ustrzykach Dolnych Zamiejscowego Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego w Lesku ? 
2. Jeśli nie jest możliwe, to jakie merytoryczne względy zadecydowały o tej likwidacji ? 
3. Z jakich przyczyn nie dojdzie do utworzenia w Ustrzykach Dolnych siedziby Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej ?

---

W okresie sprawozdawczym udzielono 123 porady. Zgłaszający zostali wysłuchani, każdej osobie udzielono porady prawnej, dotyczącej spraw z zakresu prawa rodzinnego, prawa pracy, prawa ubezpieczeniowego, prawa cywilnego, prawa spółdzielczego, prawa spadkowego lub prawa karnego. 

Porady zostały udzielone w formie pisemnej (wnioski, pozwy, pisma procesowe) i ustnej.

1. Z zakresu prawa rodzinnego porady dotyczyły spraw: rozwodowych, zasiłków porodowych, zasiłków rodzinnych, alimentacyjnych oraz znęcania się nad członkami rodziny.

2. Z prawa pracy porady dotyczyły spraw: przywrócenia do pracy i umów o pracę. Znaczna część problemów dotyczyła skarg do Państwowej Inspekcji Pracy i sądów pracy. 

3. Z prawa ubezpieczeniowego dotyczyły: ubezpieczeń społecznych (rentowych, emerytalnych), urlopów macierzyńskch i wychowawczych.

4. Z prawa cywilnego: eksmisji, dziedziczenia majątku i podziału majątku dorobkowego.

5. Z prawa spółdzielczego: lokalowo – czynszowych.

6. Z prawa karnego: wykroczeń i umorzeń grzywny.

Miejscowości, z których najczęściej pochodzą interesanci, to Przemyśl i okolice (Żurawica, Kaszyce, Lubaczów, Jarosław).

---

Poseł Marek Kuchciński skierował zapytanie poselskie do ministra sprawiedliwości w sprawie rozpoczęcia budowy nowej siedziby Komendy Powiatowej Policji w Jaśle.

Rada Powiatu w Jaśle podjęła 29 stycznia tego roku uchwałę, w której wyraziła poparcie merytoryczne i podjęła deklarację udziału finansowego w tym zadaniu inwestycyjnym. Uchwała została skierowana między innymi do parlamentarzystów oraz do Rządu RP. Istnieje jednak bardzo poważna obawa, że z powodu trwającego kryzysu, administracja rządowa odstąpi od planowanej budowy.
Poseł poparł starania samorządowców i zwrócił się do ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy inwestycja ta została objęta ograniczeniami finansowymi związanymi z obecnym deficytem budżetowym państwa ? 2. Jakiej wielkości są te ograniczenia ? 3. Kiedy planowany jest powrót do rozpoczęcia budowy ? 4. W jaki sposób zamierza się w przypadku zaniechania budowy doprowadzić do poprawy warunków wykonywania zadań statutowych przez jasielską policję ?

---

W związku z licznymi wątpliwościami przedstawicieli samorządów terytorialnych w województwie podkarpackim, dotyczącymi nieprawidłowości w podziale przez Wojewodę Podkarpackiego środków budżetowych za 2008 rok, posłowie Prawa i Sprawiedliwości: Marek Kuchciński, Stanisław Ożóg, Piotr Babinetz, Adam Śnieżek, Krzysztof Popiołek, Kazimierz Moskal i Antoni Błądek skierowali wspólną interpelację do Prezesa Rady Ministrów, w której zaapelowali o sprawdzenie następujących spraw: 

1. Zasadności podziału środków na inwestycje w domach pomocy społecznej: 

Wojewoda dysponował na ten cel około 1,1 mln zł. Niektóre powiaty otrzymały na poprawę standardów w tych domach około 300 tys. zł, a inne, mimo odpowiednio uzasadnionych potrzeb, od kilku do co najwyżej 50 tys. zł. Zapotrzebowanie powiatów przekraczało 200 tys. zł. 

2. Przyczyn opóźnienia przeniesienia środków ze świadczeń rodzinnych do pomocy społecznej w wysokości około 21 mln zł:

Wojewoda wystąpił dopiero w październiku do Ministra Finansów o przekwalifikowanie wydatków bieżących ze świadczeń rodzinnych na środki inwestycyjne. Skalę tych zmian znacznie przeszacowano i dokonano w oparciu o znacznie zawyżone potrzeby. 

Środki finansowe, szczególnie inwestycyjne, trafiły do samorządów dopiero pod koniec listopada. W rezultacie część samorządów zrezygnowała z przyznanych limitów ze względu na nierealność wydatkowania ich do końca roku. Wojewoda przekazał pozostające w jego dyspozycji środki innym samorządom, mimo że nie zgłaszały one zapotrzebowania. Dotyczy to w szczególności inwestycji prowadzonych w domach pomocy społecznej, środowiskowych domach samopomocy oraz placówkach opiekuńczo-wychowawczych. 

W rezultacie nastąpi zwrot niewykorzystanych pieniędzy, co jest niegospodarne i narusza ze strony Wojewody zasadę szczególnej dbałości o wykorzystanie środków publicznych. W niektórych samorządach chcących usilnie spożytkować te środki może wystąpić wykorzystanie ich niezgodnie z przeznaczeniem. 

Pojawiają się sygnały, że Wojewoda przekazał środki inwestycyjne na zadania związane z działalnością bieżącą i remontami, co stanowić może naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Gminy i jednostki organizacyjne pomocy społecznej od czerwca wielokrotnie monitowały do Wojewody i Wydziału Polityki Społecznej Urzędu Wojewódzkiego w Rzeszowie o przyznanie dodatkowych środków ze względu na trudną sytuację. Pisma pozostawały jednak bez odpowiedzi przez kilka miesięcy. Stanowi to naruszenie kodeksu postępowania administracyjnego. 

3. Dlaczego nie utworzono środowiskowych domów samopomocy w Rzeszowie i Jaśle ? 

Otrzymano na to środki z rezerwy celowej Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej. W zapotrzebowaniu zgłoszonym przez Wojewodę artykułowano utworzenie czterech takich ośrodków, a uruchomiono prawdopodobnie tylko dwa. Podobno środki, które pozostały z tytułu nieuruchomienia tych dwóch jednostek (zarówno inwestycyjne jak i bieżące), zostały przekazane do innych środowiskowych domów na terenie województwa. 

Czy uzyskano w tym celu odpowiednią zgodę Ministerstwa Pracy oraz Ministerstwa Finansów, gdyż były to dotacje celowe ? Brak takiej zgody jest naruszeniem dyscypliny finansów publicznych. Ponadto istnieje uzasadniona obawa, że zarówno środki jak i dodatkowe miejsca dla nowych uczestników zostały podzielone nieobiektywnie. Niektóre samorządy otrzymały więcej środków i nowych miejsc niż zgłoszone zapotrzebowanie. 

4. Dlaczego dopiero pod koniec września powiadomiono gminy o wysokości środków na dożywianie i nie wykorzystano okresu wakacji na remont stołówek i punktów wydawania posiłków ? Dlaczego dopiero w listopadzie rozesłano do gmin pismo z prośbą o analizę potrzeb w zakresie dożywiania ? 

5. Dlaczego z ponad 4-miesięcznym opóźnieniem uruchomiono program tworzenia świetlic socjoterapeutycznych ? 

Z posiadanych informacji wynika, że z powodu opóźnienia utworzono tylko jedną nową świetlicę, a pozostałe środki otrzymały już istniejące lub ośrodki zajmujące się pomocą bezdomnym, na które dotacje przekazuje się z innego programu. Nastąpiła więc sprzeczność między podziałem środków a założeniami programu. 

6. Osoby niepełnosprawne od pewnego czasu uskarżają się również na przewlekłość postępowania w Wojewódzkim Zespole ds. Orzekania o Niepełnosprawności. Opóźnienie w wydawaniu decyzji dla osób dorosłych wynosi ponad 4 miesiące, mimo miesięcznego terminu ustalonego do zakończenia postępowania. 

Posłowie skierowali również wniosek o sprawdzenie tych spraw do dyrektora Najwyższej Izby Kontroli Delegatury w Rzeszowie.

---

w tym: 

- z zakresu ubezpieczeń społecznych (ZUS, KRUS) 
- spraw geodezyjnych 
- pomocy w formułowaniu pism procesowych i innych 

Biuro Poselskie M. Kuchcińskiego Przemyśl, Wyb. J. Piłsudskiego 1, tel. 16-678 49 19 (pn.-pt., godz. 9.00-16.00), biuro@marekkuchcinski.pl, www.marekkuchcinski.pl. 

Prosimy o wcześniejsze ustalenie terminu spotkania z ekspertem.

---

W PKP Cargo S.A. z siedzibą w Przemyślu planowane są zwolnienia około 800 pracowników na 2 170 tam zatrudnionych, zagrożeni są również inni pracownicy Grupy PKP S.A. Jest to bardzo niepokojącą prognoza. Masowe zwolnienia wygenerują wiele problemów społecznych, które udawało się w ostatnim okresie na Podkarpaciu skutecznie zmniejszać. W nowoczesnej, solidarnej gospodarce wypowiedzenie umów o pracę nie może być jedyną metodą, którą stosuje się w sytuacji kryzysu finansowego przedsiębiorstw. 

W związku z tą sytuacją poseł Marek Kuchciński skierował do premiera Rządu RP interpelację, zwracając się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 

1. Jakie Rząd RP ma przygotowane działania, których wdrożenie spowoduje utrzymanie miejsc pracy w spółkach PKP? 2. Jakie Rząd RP ma przygotowane działania, których wdrożenie będzie przeciwdziałać zagrożeniu załamania się rynku pracy na Podkarpaciu?

---

Ponad 150 działaczy środowisk niepodległościowych spotkało się wczoraj w Haczowie w powiecie brzozowskim na kolejnym uroczystym Spotkaniu Opłatkowym. Inicjatorem tych spotkań jest już od 2002 roku poseł Marek Kuchciński.

Mija właśnie 20 lat od pierwszych wyborów, w których o mandat parlamentarzysty mogli ubiegać się ludzie związani z organizacjami niepodległościowymi. Jest to dobry moment, aby podsumować dotychczasową pracę dla Polski i Podkarpacia oraz przedstawić najważniejsze zadania na przyszłość.

Poseł Marek Kuchciński wsparł starania wójta gminy Bircza i starosty powiatu przemyskiego o poprawę stanu drogi na trasie Wara – Stara Bircza. Wniosek o udzielenie dofinansowania na remont tej drogi został złożony w maju 2008 roku w ramach naboru do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013. 

Wniosek otrzymał dofinansowanie.

Opracowywany obecnie w Ministerstwie Skarbu Państwa projekt ustawy o zadośćuczynieniu z tytułu nacjonalizacji nieruchomości w latach 1944-1962 zawiera zapis, z którego wynika, że przyznane zadośćuczynienia będą w całości wypłacane z Funduszu Leśnego. 

Kwota roszczeń z tytułu powyższej nacjonalizacji może wynosić nawet 45 miliardów złotych. Przy założeniu, że zadośćuczynienia będą przyznawane na poziomie 25 %, możemy mieć do czynienia z koniecznością wypłaty w przeciągu najbliższych kilkunastu lat kwoty 11 miliardów złotych (750 milionów rocznie) z tego właśnie Funduszu Leśnego. 

Oznacza to, że lasy państwowe zostaną pozbawione zasadniczego wsparcia finansowego koniecznego do wyrównywania niedoborów powstałych przy realizacji zadań z zakresu gospodarki leśnej, to jest m.in. na badania naukowe; tworzenie infrastruktury niezbędnej do prowadzenia gospodarki leśnej; sporządzanie planów urządzenia lasu; prace związane z oceną i prognozowaniem stanu lasów i zasobów leśnych. 

Tak duże obciążenie lasów państwowych wpłynie bezpośrednio, w sposób negatywny na ich bieżącą sprawność organizacyjną, powodując zablokowanie wielu funkcji. Pod znakiem zapytania stanie wówczas sprawowanie ochrony nad narodową gospodarką leśną. Jest to bardzo niepokojące. Dlatego poseł Marek Kuchciński skierował do prezesa Rady Ministrów interpelację w tej sprawie.