---

„PiS chce, aby Sejm przyjął na najbliższym posiedzeniu uchwałę w sprawie upamiętnienia rocznicy najazdu Związku Radzieckiego na Polskę” - poinformował w czwartek PAP rzecznik klubu PiS Mariusz Błaszczak. Podkreślił, że ma ona przypominać prawdę o tym, co się stało 17 września 1939 roku. 

„Faszyzm i komunizm, dwa wielkie totalitaryzmy XX wieku oraz ich przywódcy ponoszą odpowiedzialność za doprowadzenie do wybuchu II wojny światowej i jej skutki. Armia Czerwona przyniosła na ziemie polskie śmierć i pożogę. Na porządku dziennym były ludobójstwo, morderstwa, gwałty, grabieże i inne szykany” - czytamy w projekcie uchwały przygotowanym przez posłów PiS. 

Autorzy podkreślają, że wojska radzieckie wkraczały na wschodnie tereny Polski, „jako agresor z planem zniszczenia i grabieży”. 

„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa władze polskie do podjęcia kroków zmierzających do zaniechania fałszowania historii. Każdy dzień rozpowszechniania gloryfikującej Stalina i ZSRR propagandy jest zniewagą wobec państwa polskiego, ofiar II wojny światowej w Polsce i na całym świecie oraz wszystkich demokratycznych narodów” - głosi projekt uchwały. Projekt ma być złożony u marszałka Sejmu w czwartek. 

źródło: PAP 

---

Wczesnym świtem siły zbrojne Niemiec hitlerowskich rozpoczęły działania przeciwko Polsce. Bohatersko broniła się 182-osobowa załoga Westerplatte, odpierając dziesiątki szturmów niemieckich i lawinę artyleryjskiego ognia.

17 września ZSRR dokonało niczym nie sprowokowanej agresji na Polskę. Wcześniej Stalin odbył rozmowę z ambasadorem Niemiec, któremu zakomunikował decezję o wtargnięciu Armii Czerwonej na całej długości granicy polsko-radzieckiej.

---

Poseł Kuchciński podjął interwencję w związku z przekazywaną przez samorządy terytorialne informacją o zamiarze zlikwidowania przez Spółkę PKP Intercity S.A. kursu pociągu „Pieniny”, umożliwiającego dotychczas podróż z Podkarpacia do Warszawy. 

Konsekwencją tej decyzji będzie osłabienie społeczno-gospodarcze, w tym negatywny wpływ na obszar turystyczny, która to dziedzina jest jednym z priorytetów programowych Podkarpacia. Znana jest powszechnie zależność pomiędzy rozwojem danego regionu a dobrze funkcjonującą infrastrukturą komunikacyjną. Przy czym wiadomym jest, że nie można przenosić całego ciężaru przepływów pasażerów na trasy samochodowe, ponieważ w całym kraju stan i standard dróg  nie gwarantuje wzrostu bezpieczeństwa ruchu, a wręcz przeciwnie. 

Likwidacja ww. linii przyczyni się do zahamowania rozwoju regionu, do pogorszenia warunków życia i zmniejszenia szans społecznych jego mieszkańców. Jest to decyzja niezrozumiała, podejmowana ponadto wbrew interesom Podkarpacia jako części Polski graniczącej ze Słowacją i Ukrainą. 

Dlatego poseł zwrócił się do ministra infrastruktury, pytając : czy i w jakim czasie uruchomi procedurę zmierzającą do zmiany decyzji o likwidacji ww. kursu pociągu Pieniny?

---

Poseł Marek Kuchciński skierował do ministra rolnictwa i rozwoju wsi interpelację w sprawie zamiaru zlikwidowania rezerwy celowej w wysokości 80 milionów złotych przeznaczonych wcześniej na Poakcesyjny Program Obszarów Wiejskich.

Program ten pozwolił na realizację wielu zadań, które przyczyniły się do przyspieszenia rozwoju gmin wiejskich i miejsko-wiejskich. Poziom życia ich mieszkańców wyraźnie uległ poprawie. Wykonane projekty były odpowiedzią na rzeczywiste potrzeby społeczne. W 500 gminach powstały m.in. pierwsze przedszkola, świetlice środowiskowe, kluby seniora, uruchomiono szereg działań dla dzieci i młodzieży, wyrównując szanse społeczne i edukacyjne. Powstały projekty skierowane do marginalizowanych grup, przywracające mieszkańcom wsi poczucie godności i sensu życia. 

Rezygnacja z dalszego finansowania programu oznacza wyrażenie przez Rząd RP zgody na zahamowanie rozwoju na wsi. 
W związku z tym poseł zwrócił się do ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: w jaki sposób, za pomocą jakich finansowych narzędzi zamierza Pan Minister podnieść mieszkańcom gmin wiejskich i miejsko-wiejskich standard pracy i życia?

---

Poseł Marek Kuchciński skierował interpelację do Prezesa Rady Ministrów w sprawie odmrożenia kryterium dochodowego uprawniającego do korzystania z zasiłków dla najuboższych. 

W Polsce jest wiele rodzin korzystających z finansowej pomocy państwa udzielanej poprzez zasiłki rodzinne. Kwota zasiłku, wprawdzie bardzo mała, jest jednak znaczącym w naszych realiach uzupełnieniem rodzinnego budżetu. Dlatego system zasiłków dla najuboższych rodzin jest bardzo ważnym narzędziem polityki społecznej pozwalającym na zapobieganie poszerzaniu się sfery życia poniżej minimum egzystencji. 

W Polsce 745 tys. dzieci (na 10,8 mln) wychowuje się w rodzinach, w których dochód na osobę jest niższy od ww. minimum. I w takiej właśnie sytuacji Rząd RP podejmuje decyzję o zamrożeniu na trzy lata kryterium dochodowego uprawniającego do świadczeń z pomocy społecznej oraz do świadczeń rodzinnych, a również podejmuje kuriozalną decyzję o likwidacji Rezerwy Solidarności Społecznej. 

Dlatego poseł, wyrażając nadzieję na zmianę tych decyzji, zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na pytanie: W jaki sposób Rząd RP zamierza wspierać najuboższe polskie rodziny i skutecznie zapobiegać poszerzaniu się sfery życia poza minimum egzystencji?

---

Od października 2007 r. do czerwca 2009 r. wolontariusze Biura Interwencji i Porad działającego przy Biurze Poselskim posła na Sejm RP Marka Kuchcińskiego udzielili 861 porad. 

Zgłaszający zostali wysłuchani, każdej osobie udzielono porady prawnej, dotyczącej spraw z zakresu prawa rodzinnego, pracy, ubezpieczeniowego, cywilnego, spółdzielczego, spadkowego lub karnego. 

Porady zostały udzielone w formie pisemnej (wnioski, pozwy, pisma procesowe) i ustnej. 

1. Z zakresu prawa rodzinnego porady dotyczyły spraw: rozwodowych, zasiłków porodowych, zasiłków rodzinnych, alimentacyjnych oraz znęcania się nad członkami rodziny. 

2. Z prawa pracy porady dotyczyły spraw: przywrócenia do pracy i umów o pracę. Znaczna część problemów dotyczyła skarg do Państwowej Inspekcji Pracy i sądów pracy. 

3. Z prawa ubezpieczeniowego dotyczyły: ubezpieczeń społecznych (rentowych, emerytalnych), urlopów macierzyńskich i wychowawczych. 

4. Z prawa cywilnego: eksmisji, dziedziczenia majątku i podziału majątku dorobkowego. 

5. Z prawa spółdzielczego: lokalowo – czynszowych. 

6. Z prawa karnego: wykroczeń i umorzeń grzywny. 

Miejscowości, z których najczęściej pochodzą interesanci, to Przemyśl, powiat przemyski oraz Lubaczów i Jarosław. 

Porady są bezpłatne. PROSIMY O WCZEŚNIEJSZE USTALENIE DNIA I GODZINY SPOTKANIA Z EKSPERTEM: BIURO POSELSKIE MARKA KUCHCIŃSKIEGO POSŁA NA SEJM RP PRZEMYŚL, WYB. J. PIŁSUDSKIEGO 1, tel. 16-678 49 19 (pn.-pt., godz. 9.00-16.00), biuro@marekkuchcinski.pl.

---

W latach 2006-2007 Prawo i Sprawiedliwość przeznaczyło dla Przemyśla i Jarosławia następujące środki finansowe z budżetu państwa: 

Pomoc społeczna - 11 mln zł. 
W tym między innymi: pomoc państwa w zakresie dożywiania, modernizacja domów pomocy społecznej, zakup sprzętu medycznego i karetek, zakup sprzętu rehabilitacyjnego dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej, wyposażenie stanowisk pracy dla osób niepełnosprawnych, pomoc materialna dla ubogich rodzin. 

Edukacja 10 mln zł.
W tym: termomodernizacja szkół, budowa boisk, sali gimnastycznej w Jarosławiu, wyposażenie w sprzęt i pomoce dydaktyczne, adaptacja szkolnych pomieszczeń, polsko – ukraińska wymiana młodzieżowa, pomoc materialna i wyprawki szkolne dla uczniów, wycieczki edukacyjne i zajęcia sportowo – rekreacyjne. 

Ochrona zabytków kultury i przyrody - 75 mln 100 tys. 
W tym: modernizacja Zamku Kazimierzowskiego i Ratusza Miejskiego, remont kościołów i kamienic na Starówkach Przemyśla i Jarosławia, remont Domu Kolejarza, renowacja Szkoły Podstawowej nr 1, prace pielęgnacyjne Parku Miejskiego i Cmentarza Zasańskiego, rozbudowa Arboretum w Bolestraszycach. 

Drogi, inwestycje - 379 mln zł.
W tym: obwodnice obu miast i przebudowa ul. Węgierskiej, Grunwaldzkiej i Lwowskiej w Przemyślu, modernizacja Ciepłowni Zasanie, budowa stoku narciarskiego, odbudowa fortów przemyskich, rozbudowa państwowych wyższych szkół w Jarosławiu i Przemyślu, rozbudowa przejść granicznych i budowa nowych (Malhowice, Budomierz). 

Ponadto: modernizacja linii kolejowej z Medyki do Rzeszowa do końca 2011 r. – 1 mld 540 mln zł.

Warto też przypomnieć, że Rząd J. Kaczyńskiego podjął decyzję o przyspieszeniu budowy autostrady A4 do granicy państwa do 2011 r. 

Razem w ciągu dwóch lat rządów Prawa i Sprawiedliwości dla Ziemi Przemyskiej przeznaczono ponad 2 mld zł.

PRYWATYZACJA 2009-2010.
Ocena zamierzeń ministra skarbu Aleksandra Grada (pobierz prezentację)

---

Zwracam się do wszystkich kompetentnych służb i urzędów o niedopuszczenie do przejazdu przez Polskę rajdu, mającego na celu upamiętnienie postaci Stepana Bandery – dla Polaków sprawcy oraz symbolu zbrodni i okrucieństwa. 

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej podjął uroczystą Uchwałę (dnia 15 lipca 2009 roku opublikowaną w Monitorze Polskim Nr 47), w której Izba ta wyraziła w sposób nie budzący żadnych wątpliwości swoje stanowisko odnośnie działalności Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii na Kresach II Rzeczypospolitej. W organizacjach tych Bandera odegrał rolę kluczową. 

W Uchwale tej czytamy: „W lipcu 2009 roku mija kolejna — 66. rocznica rozpoczęcia przez Organizację Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińską Powstańczą Armię na Kresach II Rzeczypospolitej tzw. antypolskiej akcji — masowych mordów o charakterze czystki etnicznej i znamionach ludobójczych. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej składa hołd pomordowanym Rodakom i obywatelom polskim innych narodowości oraz członkom Armii Krajowej, Samoobrony Kresowej i Batalionów Chłopskich, którzy podjęli dramatyczną walkę w obronie polskiej ludności cywilnej, i przywołuje bolesną pamięć o ukraińskich cywilnych ofiarach. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża szczególne uznanie i wdzięczność tym Ukraińcom, którzy często z narażaniem własnego życia pomagali i ratowali swych polskich sąsiadów. Tragedia Polaków na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej winna być przywrócona pamięci historycznej współczesnych pokoleń. Jest to zadanie dla wszystkich władz publicznych w imię lepszej przyszłości i porozumienia narodów naszej części Europy, w tym szczególnie Polaków i Ukraińców.” 

Przejazd przez Polskę rajdu im. S. Bandery jest działaniem przeciwko przywróceniu pamięci historycznej opartej na prawdzie i przeciwko budowaniu godnego obu narodów porozumienia. 

Marek Kuchciński
poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

---

Lokatorzy mieszkań w przemyskich kamienicach wielokrotnie zwracali posłowi Markowi Kuchcińskiemu uwagę na bardzo poważny problem, jakim są nieuregulowane bądź budzące poważne wątpliwości stany prawne tychże kamienic. Lokatorzy poddawali w wątpliwość przedstawiane im tytuły prawne, które miały dawać osobom legitymującym się nimi podstawę do określania się jako właściciel lub zarządca danej kamienicy. 

Zgodnie z informacjami od społeczności lokalnej proceder nieprawnego przejmowania miał polegać na przedkładaniu przez zainteresowane strony w trakcie postępowań spadkowych i wieczystoksięgowych fałszywych dokumentów, z których jakoby miał wynikać tytuł prawny do danej kamienicy. 

Lokatorzy, którzy podejrzewając, że są oszukiwani, zawiadamiali prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Dalsze postępowania - według przedstawianych posłowi relacji - były z reguły umarzane. Tak stało się w przypadku nieruchomości znajdującej się w Przemyślu przy Wyb. J. Piłsudskiego 9 i przy ul. Dworskiego 40 i 40a. Nowi właściciele lub zarządcy korzystają natomiast z prawa sprzedaży kamienicy, pobierania i zwiększania stawki czynszu, w końcu eksmisji oraz innych działań o charakterze represyjnym wobec lokatorów. 

Na przedmiotowy problem pierwsze w kraju zwróciło uwagę Stowarzyszenie Lokatorzy w Obronie Prawa w Krakowie, doprowadzając do podjęcia przez kompetentne organy i instytucje czynności, w wyniku których udało się od 1999 roku doprowadzić w tym mieście do wyjaśnienia około 300 przypadków, dzięki czemu przejęto na rzecz Skarbu Państwa lub skomunalizowano wiele kamienic. Na podstawie doświadczenia i wiedzy Stowarzyszenia można z całą odpowiedzialnością stwierdzić, że proceder przejmowania kamienic odbywa się również w Warszawie, Krakowie, Lublinie, Częstochowie oraz jeszcze innych miastach. Bierze w nim udział wiele osób. 

W związku z tym, że te ogromnie bulwersujące i niezmiernie szkodliwe społecznie sprawy nadal nie są prawidłowo rozwiązane, poseł Marek Kuchciński wystąpił z interpelacją do ministra sprawiedliwości i ministra spraw wewnętrznych w rządzie PO, zwracając się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 

Do ministra sprawiedliwości: 
1. Czy były zgłoszenia i do jakich prokuratur w Polsce w sprawie nieprawnego przejmowania kamienic? 
2. Czy i jakie prokuratury w Polsce prowadziły sprawy związane z nieprawnym przejmowaniem kamienic? 
3. Jakie działania Pan Minister już podjął lub ma zamiar podjąć, aby przeciwdziałać nieprawnemu przejmowaniu kamienic w Polsce? 
4. Jakie działania podejmie Pan Minister, aby ponownie zweryfikować sprawę stanu własności ww. kamienic w Przemyślu? 

Do ministra spraw wewnętrznych: 
1. Czy były zgłoszenia i do jakich komend policji w Polsce w sprawie nieprawnego przejmowania kamienic? 
2. Czy i jakie komendy policji w Polsce prowadziły dochodzenia w tej sprawie? 
3. Jakie działania Pan Minister już podjął lub ma zamiar podjąć, aby przeciwdziałać nieprawnemu przejmowaniu kamienic w Polsce? 
4. Jakie działania podejmie Pan Minister, aby ponownie zweryfikować sprawę stanu własności ww. kamienic w Przemyślu?

---

W wyniku nieprzekazania Szpitalowi Wojewódzkiemu w Przemyślu przez Narodowy Fundusz Zdrowia kwoty 7 mln złotych, należnych z tytułu nadwykonań, konta tej placówki zdrowia zostały zajęte przez komornika. Skutkiem tego 1300 pracowników może nie otrzymać w terminie wynagrodzenia. Ponadto stawia to Szpital w bardzo złej sytuacji na przyszłość – podważa bowiem jego wiarygodność jako płatnika pobieranych usług. 

W związku z tym poseł M. Kuchciński skierował interpelację do Prezesa Rady Ministrów, w której czytamy m.in.: „Za niedopuszczalne, skandaliczne i świadczące o braku profesjonalizmu w wypełnianiu ustawowych i służbowych obowiązków uważam doprowadzenie przez administrację Ministerstwa Zdrowia i Narodowego Funduszu Zdrowia do tak poważnych konsekwencji. Nie znajduję żadnego wytłumaczenia na takie postępowanie, obrazujące niestety, że obecna administracja rządowa ulega mechanizmom działającym poza sferą wspólnego starania o dobro mieszkańców Podkarpacia, w tym powiatu przemyskiego i Przemyśla. Rzeczą wymagającą absolutnego napiętnowania jest dawanie pierwszeństwa egzekucji komorniczej, zamiast wypłacenie przez dłużnika, czyli NFZ, zaległych nadwykonań”. 

Poseł zadał ponadto w tej interpelacji następujące pytania Donaldowi Tuskowi: 

1. Kto jest odpowiedzialny w administracji rządowej za powstanie tej sytuacji? 2. Jakie konsekwencje poniesie? 3. Kiedy obecna administracja rządowa zaprzestanie stosowania wobec Podkarpacia i Przemyśla działań zmierzających do obniżenia poziomu życia ich mieszkańców?

---

Szanowni Państwo, 

minęło dwadzieścia miesięcy mojej pracy w Sejmie RP VI kadencji. To dobry czas, aby dokonać podsumowania. Przedstawiam Państwu kolejne, siódme już, sprawozdanie z podejmowanych przeze mnie od X 2007 r. do VI 2009 r. działań na rzecz naszego okręgu wyborczego i Polski.


Marek Kuchciński
poseł na Sejm RP


Kliknij w "Sprawozdania z działalności".

---

Poseł Marek Kuchciński zwrócił się do ministra skarbu o podjęcie natychmiastowych, w trybie priorytetowym, bardzo pilnym działań związanych ze sposobem dystrybucji ostrej prasy erotycznej oraz pornograficznej przez Spółkę Ruch S.A. 

Sposób dystrybucji ostrej prasy erotycznej oraz pornograficznej widoczny w wielu punktach sieci sprzedaży RUCH S.A. może naruszać prawo, a w szczególności: 
- art. 3 oraz art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, gdyż taki sposób dystrybucji jest sprzeczny z prawem oraz dobrymi obyczajami, a przy tym zagraża interesom klienta; 
- art. 141 Kodeksu wykroczeń, który stanowi, że kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany; - w niektórych sytuacjach ekspozycje prasy pornograficznej mogą stanowić również przestępstwo określone w art. 202 Kodeksu karnego. Do sprawy tej znajdują równocześnie zastosowanie przepisy Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej chroniącej godność człowieka, prawo do prywatności oraz prawa rodziców i dzieci (art. 30, art. 47, art. 48 ust. 1, 53 ust. 3, art. 72). 

Zgodnie z art. 72 Konstytucji RP każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją. 

Na sprawę tę zwracało spółce uwagę Stowarzyszenie Twoja Sprawa. Na stronie internetowej www.twojasprawa.org.pl zapoznać można się ze zdjęciami punktów sprzedaży prasy prowadzonych pod logo RUCH S.A. Zdjęcia te są SZOKUJĄCE, a sama spółka przyznaje (pismo z dnia 1 kwietnia 2009 roku opublikowane na tej samej stronie internetowej), że ekspozycje te naruszają zasady, które obowiązują w RUCH S.A. 

Saloniki i kioski RUCH są miejscami ogólnodostępnymi, w których oferta jest kierowana także do rodzin i małych dzieci. Ogromne zdumienie posła na Sejm RP budzi sposób ekspozycji prasy pornograficznej i ostrej erotyki stosowany przez RUCH S.A. Widać to w kioskach na terenie całego kraju. Jeszcze większe zdumienie budzi brak zupełnej reakcji ze strony kompetentnych służb i administracji, w tym Ministerstwa Skarbu. 

Oznacza to, że nasze państwo nie bierze dostatecznie pod uwagę dobra najmłodszych obywateli i godzi w ich prawa i wolności, w szczególności poprzez narażanie na demoralizację, ponadto zezwala na naruszanie prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, gdy wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka. Co więcej, taki sposób ekspozycji godzi w prawo do prywatności oraz decydowania o swoim życiu osobistym i rodzinnym poprzez narzucanie szokujących - szczególnie dla dzieci – obrazów i obscenicznych treści. 

Pomimo skierowania przez wielu konsumentów listów do RUCH S.A. oraz do wiadomości Ministerstwa Skarbu Państwa, spółka ta nie dość, że nie przeprosiła konsumentów za zaistniałą sytuację, to winą za nią obarczyła niezidentyfikowanych z nazwy „uczestników rynku prasowego”. 

Poseł wyraził w interpelacji głęboką nadzieję, że Pan Minister niezwłocznie stanie w obronie praw dzieci oraz ich rodzin. Niezależnie od obowiązków wynikających z Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz innych przepisów prawa, uważa, że usunięcie tych materiałów z widoku publicznego w ramach sieci sprzedaży RUCH S.A., w której uprawnienia właścicielskie przysługują Rządowi RP, będzie po prostu wyrazem ludzkiej przyzwoitości i prawdziwej troski o dobro naszych najmłodszych obywateli i rodzin. 

Prawo i Sprawiedliwość od wielu już lat podnosi kwestię konieczności ochrony dzieci i młodzieży przed dostępem do demoralizujących przekazów w mediach. Powstał w tej sprawie nawet odrębny projekt ustawy. Niestety, bardzo trudno jest przekonać posłów z innych ugrupowań, aby takie prawo uchwalić.

---

Gdyby wybory parlamentarne odbyły się na początku lipca, Prawo i Sprawiedliwość zdobyłoby 29 proc. poparcia - wynika z sondażu PBS DGA dla „Gazety Wyborczej”. To o 6 punktów proc. więcej niż dwa tygodnie temu. 

Jednocześnie spadają notowania Platformy Obywatelskiej. Popiera ją 45 proc. ankietowanych (spadek o 5 pkt proc.). Zatem dystans między PiS-em a PO zmniejszył się o 11 punktów proc. 

Próg wyborczy przekroczyłyby jeszcze SLD z 11 proc. głosów (więcej o 2 pkt proc. w porównaniu z poprzednim badaniem) oraz PSL z 6 proc. głosów (mniej o 2 pkt. proc.). 

Sondaż został przeprowadzony w dniach 17–19 lipca na próbie reprezentatywnej liczacej 1043 osoby. 45% Platforma Obywatelska 29% Prawo i Sprawiedliwość 11% Sojusz Lewicy Demokratycznej 6% Polskie Stronnictwo Ludowe.

źródło: gazeta.pl

---

Nowelizacja ustawy budżetowej na 2009 rok 

Sprawdź co Tobie i Twojej rodzinie zabrał Donald Tusk i Jacek Rostkowski |tutaj|

---

5 i 6 lipca w Łucku na Ukrainie odbyło się posiedzenie komisji roboczej do spraw współpracy przygranicznej i ochrony środowiska Zgromadzenia Parlamentarnego RP i Ukrainy.

Komisja zwizytowała dwa przejścia graniczne: Dorohusk – Jahodyn i Zosin – Ustiłuh: zapoznała się z ich infrastrukturą i funkcjonowaniem, a także pracą służb granicznych i celnych, zarówno po stronie polskiej, jak i ukraińskiej. 

Podczas posiedzenia współprzewodniczący komisji poseł M. Kuchciński podkreślił, że barierą we współpracy polsko-ukraińskiej jest zbyt mała liczba przejść granicznych, dlatego też rolą władz ustawodawczych jest podjęcie starań mających na celu skłonienie rządów poszczególnych państw do przyspieszenia prac w trzech obszarach: 

a) nad rozbudową już istniejących przejść granicznych; 

b) nad budową nowych przejść, nie tylko Dołhobyczów – Uhrynow i Budomierz – Hruszew, ale także dodatkowych, zwłaszcza Malhowice – Niżankowice. Poseł M. Kuchciński zaapelował do strony ukraińskiej, by przyspieszyła podpisanie noty wyrażającej formalną akceptację w sprawie budowy przejścia Malhowice - Niżankowice; 

c) nad utworzeniem przejść turystycznych, które nie wymagają dużych nakładów inwestycyjnych, a są zgodne z przepisami unijnymi. Mogłyby to być przejścia sezonowe, dostępne dla ruchu pieszego i rowerowego (jak np. przejście w Białowieży). 

Poseł M. Kuchciński zwrócił się także z apelem do rządów obu krajów, by sfinalizowały porozumienia dotyczące wspólnych odpraw. Podkreślił przy tym, że ważne jest, aby nie tworzyć „muru” w związku z wprowadzeniem wiz dla obywateli ukraińskich.

Sprawozdanie z posiedzenia komisji do pobrania |tutaj|
Ważne, przeczytaj! Wnioski końcowe do pobrania |tutaj|

---

Z inicjatywy posła Marka Kuchcińskiego, podkarpaccy posłowie Prawa i Sprawiedliwości, Grażyna Gęsicka, Andrzej Ćwierz, Adam Śnieżek i Piotr Babinetz wystosowali apel do Prezesa Rady Ministrów o poszerzenie granic Przemyśla również o Krówniki. 

W piśmie tym czytamy m.in.: 

„Przygotowany projekt rozporządzania Rady Ministrów z dnia 9 lipca tego roku w sprawie utworzenia, ustalenia granic i nazw gmin oraz siedzib ich władz uwzględnia poszerzenia miasta tylko o jedno sołectwo, tj. o Kruhel Wielki z gminy Krasiczyn, odrzuca natomiast włączenie sołectwa Krówniki z gminy Przemyśl. 

We wniosku o przyłączenie tych dwóch sołectw oraz w trakcie konsultacji społecznych i weryfikacji zasadności całego procesu, zostały przedstawione stronom argumenty merytoryczne, których obiektywność każe jednoznacznie opowiedzieć się za poszerzeniem granic miasta zgodnie z intencjami wnioskodawców. Wagę tych argumentów docenił Wojewoda Podkarpacki, który wydał pozytywną opinię względem przyłączenia do Przemyśla zarówno Kruhela Wielkiego, jak i Krównik. 

Dlatego z wielkim niedowierzaniem i ogromnym rozczarowaniem przyjęliśmy informację o proponowanych zapisach powyższego rozporządzenia. Nie istnieją bowiem żadne dane, wskaźniki czy uwarunkowania, na podstawie których można by sądzić, że Przemyśl będzie się rozwijać bez pozyskania dodatkowych terenów. Jest akurat odwrotnie – w wyniku zablokowania poszerzenia granic, miasto przestanie się po prostu liczyć na mapie województwa i kraju. 

Uzasadnione jest w związku z tym twierdzenie, że brak zgody na włączenie do Przemyśla sołectwa Krówniki ma podłoże jedynie polityczne. 

Panie Premierze, zwracamy się do Pana o spowodowanie wprowadzenia poprawki do rozporządzenia polegającej na uwzględnieniu poszerzenia miasta Przemyśla również o sołectwo Krówniki.”

---

Rząd Prawa i Sprawiedliwości umieścił projekt modernizacji tej linii na liście do dofinansowania ze środków Unii Europejskiej. Inwestycja miała zostać zakończona najpóźniej do 2013 roku. Region bardzo by na tym zyskał. Po pierwsze: byłaby praca i zlecenia dla firm, po drugie: podróż pociągiem np. z Krakowa do Przemyśla trwałaby znacznie krócej.

Niestety, konsekwencją przeprowadzonej przez Rząd Platformy Obywatelskiej nowelizacji programu wykorzystania środków Unii Europejskiej z budżetu 2007-2013 jest rezygnacja z modernizacji linii kolejowej E30, odcinek Rzeszów – granica państwa. 

Do modernizacji linii E30 planuje się wrócić w nowej perspektywie finansowej UE 2014-2020. 

Dla Podkarpacia oznacza to dalsze oczekiwanie na wspomaganie rozwoju. Jest to bardzo niedobra wiadomość. Dlatego poseł Kuchciński zwrócił się do ministra infrastruktury z kolejną już interpelacją, prosząc o udzielenie odpowiedzi na m.in. pytania: 

1. Czy ministrowi infrastruktury ograniczono środki UE z budżetu 2007-2013? Jeżeli tak, to w jakim zakresie i dlaczego? 

2. Czy zmiana planów dotyczących modernizacji linii E30 ma związek z szukaniem przez Rząd RP oszczędności budżetowych? 

3. Czy zmiana ta nie jest konsekwencją opóźnienia w wykorzystywaniu środków UE? 

4. Czy na pewno nie ma możliwości przywrócenia w obecnej perspektywie finansowej modernizacji wymienionej linii kolejowej?

---

Marek Kuchciński, przewodniczący sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa zwrócił się do Ministra Środowiska oraz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w związku z wyrażeniem zgody na przeznaczenie gruntów pod odkrywkową eksploatację kruszywa na terenie Bolestraszyc w bezpośrednim sąsiedztwie Arboretum i Zakładu Fizjografii. 

Eksploatacja kruszywa z całą pewnością wpłynie na gospodarkę wodną w najbliższej okolicy, w tym na obszarze, na którym znajduje się Arboretum. Może to spowodować degradację terenu, zasychanie drzew i obumieranie unikatowej roślinności, w tym gatunków znajdujących się pod ścisłą ochroną. 

Pismo o wyjaśnienie całej sprawy i podjęcie działań zapobiegawczych eksploatacji kruszywa skierowała do przewodniczącego Marka Kuchcińskiego Rada Ogrodów Botanicznych w Polsce z siedzibą w Warszawie.

---

PROGRAM spotkania ŁUCK (Ukraina) 

5 lipca 2009 r. (niedziela) 

godz. 12:00 - spotkanie z delegacją ukraińską na przejściu granicznym Dorohusk - Jahodyn, zwiedzanie przejścia 

godz. 14:00 - zwiedzanie przejścia granicznego Zosin – Ustiług 


6 lipca 2009 r. (poniedziałek) 

godz. 10:00 – 13:30 - wspólne posiedzenie Komisji 

Tematyka rozmów podczas posiedzenia: 

- omówienie kwestii związanych z pracą przejść granicznych 
- zagospodarowanie polsko-ukraińskiej granicy państwowej 
- kwestie wiz i ruchu osobowego 
- kwestie utworzenia i funkcjonowania ukraińsko-polskich rezerwatów przyrody 
- problem czystości wód granicznych

---

Poseł Marek Kuchciński skierował dzisiaj do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w Rządzie Donalda Tuska interpelację dotyczącą sytuacji powodziowej na Podkarpaciu. 

Województwo podkarpackie co roku dotyka klęska żywiołowa, jaką jest powódź. Samorządy terytorialne ponoszą ogromne koszty związane z usuwaniem szkód wyrządzonych przez wodę. Mieszkańcy obszarów dotkniętych powodzią tracą niekiedy cały dorobek swojego życia. W tym roku również tak się stało. Sytuacja w zachodniej części województwa jest dramatyczna. Został ogłoszony alarm powodziowy dla powiatów dębickiego, ropczycko – sędziszowskiego, strzyżowskiego i brzozowskiego. Ludzie są ewakuowani, fala powodziowa zabrała wszystko, co przez lata gromadzili. Dotyczy to również miejscowości w innych powiatach. Gminy odcięte są od świata. Drogi i mosty są nieprzejezdne. 

Dramat ten mógłby mieć dużo mniejsze skutki, a w dalszej przyszłości problem powodzi na Podkarpaciu przestałby istnieć, gdyby obecny rząd wdrożył do realizacji inwestycje przygotowane według kryteriów ogłoszonych przez poprzednią administrację rządową, mające przeciwdziałać zagrożeniom powodziowym na Podkarpaciu. Niestety, z przyczyn, które trudno określić inaczej jak polityczne, projekty te zostały skreślone z dofinansowania. 

W związku z tym poseł zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na pytania: 
1. Jak w tej chwili ocenia Pan Minister decyzje o wykreśleniu ww. projektów z dofinansowania? 
2. Jakie konkretne i bardzo szybkie działania podejmie Pan Minister, aby chronić w przyszłości mieszkańców Podkarpacia przed skutkami powodzi? 
3. Jakiego rodzaju bieżącej pomocy udzieli Pan Minister osobom i gminom dotkniętym tym dramatem?